Una presentazione in grado di emozionare, può essere un elemento di forte valenza comunicativa se progettata nel modo giusto. Coinvolgere, incuriosire e lasciare un ricordo indelebile nella mente del proprio pubblico possono condurre al successo qualunque iniziativa e rappresentare un elemento importante all’interno di una strategia di relazioni pubbliche.

Cercavo un libro che mi aiutasse a comprendere meglio come migliorare la progettazione delle presentazioni di progetti. Ho trovato validi suggerimenti in PresentatioZen, libro di Garr Reynolds autore dell’omonimo blog dedicato alle tecniche per migliorare la progettazione e l’esposizione delle presentazioni in PowerPoint.

Garr vive a Osaka e si vede. Il suo libro è un meraviglioso intreccio di principi concreti del design con perle di semplicità zen. Apre la mente focalizzando l’attenzione sull’emozione che vogliamo suscitare nei nostri ascoltatori, solitamente poco coinvolti da slide ripetitive e piene di dati e noiosi elenchi puntati.

L’unico difetto del libro è forse quello di essere adatto a chi è abituato a fare presentazioni su un palco, di fronte a molte persone. Qualche consiglio maggiore su come suscitare le stesse emozioni anche durante incontri più privati, dove difficilmente si può godere un mega-schermo alle proprie spalle, avrebbe reso il volume quasi perfetto.

In sintesi, alcuni dei concetti espressi da Garr:

• Evitate ornamenti superflui. Meglio sottrarre che aggiungere.
• La presentazione deve rafforzare il racconto orale, non ripubblicare il testo.
• Nel realizzare le vostre presentazioni siate creativi, semplici, chiari e brevi. Usate esempi e storie.
• Carta e penna sono il modo migliore per iniziare a progettare una presentazione.
• Riconducete tutto al messaggio chiave.

A poche ore dagli Oscar 2011, un suggerimento cinematografico.

Per me è stata una piccola rivoluzione. Mi sono sempre chiesto come mai finissi a guardare film appena usciti che nel migliore dei casi si rivelavano appena “carini”, quando la storia del cinema è piena di capolavori. Avevo bisogno di una guida, ma che fosse elastica e che oltre a segnalarmi il meglio degli anni ’50 – per esempio - mi indicasse anche cosa salvare degli ultimi decenni e, perché no, anche le nuove uscite degne di nota.

Tutto questo l’ho trovato in iCheckMovies un tool semplice e intuitivo.

Si fa l’account, si selezionano tutti i film che si sono visti (bhe, per segnarli proprio tutti c’è tempo), si indicano i preferiti e quelli che proprio non si possono vedere. Dopo qualche giorno, il sistema genera una prima lista di 20 film raccomandati, e devo dire che con me ci ha abbastanza preso.
Man mano che aggiornerete la lista di cosa avete visto e di cosa vi è piaciuto (o inorridito) particolarmente, la lista si aggiornerà.

Oltre a questa funzione, il sito indica anche delle classifiche suddivise per genere tratte da IMDB, siti di settore, guide critiche cinematografiche. I più competitivi si divertiranno a completarle per ottenere degli “awards“, a dimostrare la propria esperienza in un certo genere cinematografico.

Come se fosse un social network, è’ possibile farsi degli utenti amici, confrontando con loro la propria affinità di gusti e confrontare cosa si è visto e cosa no (utile se uno deve scegliere cosa guardare assieme!)

Nel database sono presenti praticamente tutti i film esistenti (anche italiani) poiché si basa sull’Internet Movie Database. Se un film non è sulla piattaforma di iCheckMovies è possibile aggiungerlo manualmente.

Unico difetto: tutto in inglese, compresi i titoli  (ovviamente quelli stranieri), quindi nel ricercare un certo film a volte si può fare fatica anche se, c’è da dire, spesso i film si selezionano guardando le locandine nelle liste, rendendo l’operazione quasi indolore.

Da quando ho fatto l’account, dicevo, il mio tempo libero è decisamente cambiato.
A furia di vedermi suggerire dei veri pezzi di storia del cinema, mi sono appassionato a generi che conoscevo poco, ho colmato alcune mancanze intollerabili tra le produzioni degli ultimi 30 anni, e gustato con vero piacere numerosi titoli appartenenti alla storia (soprattutto) di Hollywood che tutti conosciamo di fama ma che in pochi, solitamente, hanno visto realmente. A conti fatti, credo in un anno di aver visto circa 200 film. Diciamo che mi è un po’ scappata la mano.

E se decidete di iscrivermi, venitemi a trovare. Nell’immagine sotto, il mio checks widget generale.

—

I voti raccolti fin qui dal televoto del Festival di Sanremo sono stati annullati (fonte: tvblog.it).

E’ successo in seguito alle rivelazioni fatte dal dirigente di Rai Trade Sebastian Marcolin che aveva rivelato nell’odierna conferenza stampa di mezzogiorno alcuni dati parziali, tra cui che in testa alla classifica si troverebbe Roberto Vecchioni.

Da qui le polemiche e, in seguito alle richieste del Codacons (che evidentemente ha ritenuto la cosa estremamente prioritaria…),  la decisione di annullare tutti i voti fin qui raccolti, circa 182.000, con probabile rimborso agli utenti per un importo pari a circa 150.000 Euro. Stasera quindi tutti i cantanti ripartiranno da zero.

Da segnalare che, tra i più preoccupati c’erano le agenzie di scommesse, accendendo i riflettori su una situazione ricca di conflitti di interesse. Si scommettono dei soldi in corsa (si può scommettere fino alle 20.30 di questa sera) su cantanti che vincono in base a quanti televoti ricevono, in una situazione dove dei dirigenti sono a conoscenza dei dati parziali e a quanto pare non ritengono l’argomento da trattare con la dovuta cura.  Le quote di partenza pagavano anche 30 volte l’importo giocato.

Ma di sicuro, nessuno ha pensato che con i contatti giusti ci si possa fare  far business…
La vicenda è talmente assurda che viene quasi da pensar male.

Le polemiche sui compensi sono sciocche, miopi e partigiane.

UPDATE 18/2: qualche dato in più

La pubblicità raccolta da Sipra (il concessionario Rai) per l’edizione 2011 del Festival ha superato i 41.000.000 (41 milioni di euro) cifra record di sempre.

Durante l’esibizione di Benigni, si è ottenuto il picco dell’intera serata di 19.738.000 telespettatori pari ad uno share del 65,32% alle ore 22:42.
(a lato l’andamento della serata)

Durante l’intervista di Andy Garcia nella seconda serata, è stato toccato un picco di 13.397.000 telespettatori alle ore 22:44.

In sostanza, cari Google e Facebook, noi seghiamo la banda ai vostri utenti che se vogliono viaggiare veloci sui vostri contenuti devono pagare di più. Se pagano di più, una parte di quello che ci danno la diamo a voi.